热线电话:150-2021-7966

 
prevnext

李明的家属向保险公司索赔

  近日发生了一件事,来自云南的李明驾驶自己的货车在运货。他把货车停在下坡路上准备装卸,但他没有拉手刹就下车了。装卸过程中,货车向前滑行。李明看到这种情况,情急之下用身体去阻挡车辆,这个过程中,李明不幸被货车挤压在墙上,当场身亡。

  据了解,李明只购买了交强险,事后,李明的家属向保险公司索赔。保险公司工作人员表示,李明是投保人,不符合保险车辆三者险的条件,而被保险人和投保人同属一人的情况,根据保险行业的有关规定,保险公司拒绝赔偿。

  如今越来越多的人争先想要成为有车一族,诚然,汽车能大大提高出行的便利性,改善生活品质。但是不要高兴太早,购车以后还有很多烦心事,比如加油、停车、保养、美容等等,尤其是发生事故以后的保险理赔,看似有了保险就有个心安,然而到了实际理赔的时候,各种拒赔层出不穷。除了因为没拉手刹被自己的车撞死,还有人因为做专车时出车祸而被拒赔的,如此种种让人心力交瘁。别说如此奇葩案例,哪怕是买保险后大部分时间正常行驶,一旦自己有片刻不慎,保险也会抛弃你而去。

  何某夜间根据绿灯指示驾驶自己的沃尔沃正常直行时,被横向路口闯红灯的刘某撞上,何某虽只是轻微受伤,但自己的沃尔沃被撞受损较为严重,因此经过维修后向王某索赔9.3万元。

  交警认定,刘某不按交通信号灯指示违规闯红灯,同时在经过十字路口时未按要求减速驾驶,对本次交通事故负全责,并赔偿何某全部损失。

  刘某保险公司对何某索赔维修费用9.3万元表示质疑,称调查发现何某在维修时把在事故中很多没有损坏的零件进行了更换维修,同时谎报多项维修项目。

  法庭委托相关鉴定中心对该车维修合理性进行鉴定发现,何某车辆的43项维修项目中,仅有26项是合理维修项目,确实存在伪造维修项目、虚报维修金额的恶意欺骗行为。法院虽然判决刘某车辆的保险公司赔偿何某车辆维修费3.2万元,但同时因骗保问题对何某罚款1万元。

  无论是法律还是保险理赔,保护的均是受害者的合法合理权益,并且对受害者的损失鉴定都有非常系统而专业的方法,来规避恶意骗保、不诚信诉讼行为。企图通过交通事故伪造维修证据、赚取不法钱财的方法极其不明智,弄不好就是赔了夫人又折兵,甚至有可能因此走上违法犯罪的不归路。

  车主李先生去市郊办事,在快速路口拐弯的时候,一只藏獒突然从路边绿化带冲出来,李先生避让不及,当场将藏獒撞死。狗主人王某爱狗心切,差点打了李先生,被制止后向李先生索要26万元赔偿费。

  交警认定,李先生行驶时疏忽大意,在右转时没有及时减速,发现侧面藏獒突然冲进道路上时,未妥善采取规避措施,应承担本次事故的主要责任。而王某未能有效管理私有的大型犬藏獒,违反当地《限制养犬规定》中“烈性犬、大型犬必须拴养或者圈养”的规定,应承担本次事故的次要责任。

  事故双方对赔偿金额存在分歧,王某声称自己的藏獒是5年前购买,花费7万元,经过5年的饲养已经成年,现在藏獒身价升值金额按10万元计算,5年的饲养花费为9万元,因此提出26万元的索赔金额。

  但根据法庭调。