左云| 龙陵| 呈贡| 陕西| 化德| 电白| 济宁| 佛山| 嫩江| 嘉善| 安阳| 铁山| 康乐| 云集镇| 竹溪| 宣化县| 凭祥| 磐安| 南澳| 齐河| 临澧| 临潼| 子洲| 六盘水| 黑水| 裕民| 临汾| 台中县| 伊吾| 阿鲁科尔沁旗| 惠东| 故城| 井冈山| 平潭| 广东| 阳西| 东川| 刚察| 中阳| 长岭| 阿克陶| 秦皇岛| 北票| 浦口| 沧县| 海口| 静海| 西宁| 屏南| 铁岭市| 日喀则| 贞丰| 藁城| 彭州| 海南| 本溪市| 邵阳市| 海伦| 三亚| 宝兴| 正安| 丹徒| 清远| 雄县| 湘阴| 秦安| 青浦| 代县| 友谊| 顺德| 铁岭县| 上犹| 武定| 新邱| 南阳| 若羌| 湖州| 华宁| 五家渠| 科尔沁左翼中旗| 都昌| 西盟| 冷水江| 赣榆| 灵石| 苍梧| 鄂州| 松潘| 平潭| 个旧| 开封县| 昌宁| 商丘| 利川| 宁晋| 昌邑| 芦山| 全椒| 井冈山| 鄂州| 萧县| 昆山| 汉源| 歙县| 临安| 霞浦| 洛扎| 社旗| 麻阳| 常德| 高港| 启东| 富阳| 宁夏| 连州| 高邮| 庆元| 鹰潭| 如东| 张家界| 巴林右旗| 杜集| 辽宁| 顺昌| 柘城| 上高| 仁怀| 甘棠镇| 新密| 万源| 五寨| 天长| 双江| 北川| 新洲| 日照| 达日| 敦煌| 合作| 河津| 井研| 无棣| 翁源| 饶平| 永仁| 盘锦| 任县| 临邑| 应城| 嘉鱼| 册亨| 卢龙| 偃师| 册亨| 大荔| 定州| 博兴| 理塘| 谷城| 沽源| 双城| 隆化| 绥化| 名山| 科尔沁左翼中旗| 灵川| 鹰手营子矿区| 四川| 漠河| 东宁| 岚山| 兴化| 科尔沁左翼后旗| 通城| 京山| 剑阁| 汝城| 钓鱼岛| 梁子湖| 印台| 安岳| 漳县| 肇州| 仁怀| 土默特右旗| 建始| 三江| 松原| 孝义| 玉门| 大英| 泉州| 杭锦旗| 察哈尔右翼后旗| 金湾| 泰兴| 乌兰浩特| 电白| 大同市| 洞头| 南召| 建昌| 大石桥| 奎屯| 雷波| 宜君| 湘潭市| 北京| 望奎| 湘潭市| 牟平| 三亚| 株洲县| 平潭| 太康| 东丰| 桑植| 铁山| 滁州| 加查| 南昌市| 南乐| 高唐| 奉新| 天峻| 黎城| 阿勒泰| 浮梁| 拜城| 富平| 北京| 龙海| 襄樊| 普兰| 新津| 怀远| 独山子| 小河| 麦盖提| 义县| 涞源| 冠县| 阿瓦提| 台北市| 福海| 深州| 北仑| 南陵| 钦州| 儋州| 句容| 阳朔| 望奎| 桐梓| 海晏| 达孜| 泾川| 嘉善| 临湘| 习水| 天门| 繁昌| 永善| 徐闻| 秒速赛车

IMF敦促G-20联手监管加密货币的“黑暗面”

2018-12-14 21:35 来源:九江传媒网

  IMF敦促G-20联手监管加密货币的“黑暗面”

  邮箱大全伦敦航线开通后,长沙机场国际及地区通航城市增至40个,通达一带一路沿线12个国家的26个城市。湖湘鱼米乡,油菜种植面积全国第一,几乎每个村庄都种。

头2月全省社会消费品零售总额增长11%家具、汽车消费增势强劲,餐饮消费回暖湖南日报3月24日讯(记者彭雅惠)进入2018年,全省居民更愿为提升生活品质而消费。目前南京已经开通的宁高城际、宁和城际;4月份即将通车的宁溧城际是南京探索都市圈同城化的第一步。

  从围观群众拍摄的现场视频来看,这是一只棕色的野猪,嘴边的獠牙还不是很长。23日,四川省工商局曝光十类常见霸王条款,提醒消费者注意辨别,维护自身合法权益。

  在协作重点内容上,上述办法提出,从临床入手,针对协作病种发生、发展过程中的某一阶段、关键环节,开展中西医协作联合攻关,挖掘整理中医药治疗经验和特色疗法,提炼临床经验,对诊疗方案的临床实施进行动态管理,强化对临床病例资料的分析、总结与评估,建立中西医结合疗效评价标准,形成独具特色的中西医结合诊疗方案或专家共识。我省将探索建立国际职业资格比照认定制度,面向德国、英国等制造业发达国家,引进10种以上国际通用职业资格证书。

昨日下午4时30分左右,武汉市客管处联合洪山区、东湖高新区交通运输管理部门开展集中整治行动,对光谷转盘民族大道路口、步行街路口等地出租车拒载、拼客、议价等劣质服务行为及非法营运车辆进行综合整治,30分钟内,共查处2辆涉嫌违规出租车、1辆非法营运车。

  在这样的情况下,胡先生向南京市劳动能力鉴定委员会办公室提出,因为行动不便,是否可以邀请专家上门,或者和专家组进行视频会话,但答复都是不可以。

  ■记者朱蓉【变化】第一代综合体调整转型3月23日,三湘都市报记者在乐和城看到,其2层至4层原本通往主力店百联东方的通道已全部被商场形象广告封死。全市各级纪检监察机关要认真学习贯彻落实党的十九大精神,进一步强化责任担当,抓实各项工作任务,加快推进扶贫领域腐败和作风问题专项整治工作,坚持以零容忍态度严肃查处扶贫领域违纪违规问题。

  还有问到地震、台风是怎么形成的。

  20多年来,他把每一位离退休老同志视为亲人,从点滴做起。城北的曹后村地铁上盖物业G06地块也是底价2000万元被南京地铁拿下。

  二是创新财政投入机制。

  邮箱大全再有灵性的孩子,如果遭受了精神虐待后,都会走向消极、悲观的世界,这是不可避免的。

  双跑道双航站楼时代!长沙黄花机场T1航站楼正修缮,预计5月重新启用湖南省机场管理集团相关负责人介绍,2017年,长沙黄花国际机场旅客吞吐量达2376万人次,其中国际及地区旅客吞吐量完成223万人次,同比增长12%,长沙机场航线网络不断完善,区域性国际航空枢纽的优势日益凸显。如一些KTV或餐厅等场所,墙上贴着在场地使用过程中,如有人身伤害,本公司不负责任本会所对于会员在所内遗失或遭窃的物品不承担赔偿责任类似条款,商家以为贴个声明就能把本该承担的责任推得一干二净,出了事也不用担责了。

  秒速赛车 秒速赛车 牛宝宝电影网

  IMF敦促G-20联手监管加密货币的“黑暗面”

 
责编:
《诗经》的经典地位与现代价值
发表时间:2018-12-14   来源:光明日报

  演讲人:张中宇 演讲地点:重庆师范大学 演讲时间:2016年5月

《诗经》之《七月》

《诗经》之《鸿雁》

  ●从《诗经》选诗经周初到春秋中叶约500年的时间跨度来看,《诗经》无疑经过了历代多次编集的不断积累才最终成书,但孔子很可能是《诗经》最后的编定、校定者。

  ●周代诗人们对历史进步的高度敏感,对现实的清醒认识,是非分明的价值判断,从先进的文化层面,夯实了西周和东周共延续近800年的基业。

  ●“风雅”即《诗经》中风诗、雅诗融入广阔社会、民间,并提升其文化内涵的现实主义传统。“风雅”成为唐代诗人的主要标准,李白、杜甫、白居易、韩愈等,都在他们的诗篇或诗论中,推崇源自《诗经》的“风雅”“比兴”。

  《诗经》的编订问题

  西汉司马迁在《史记·孔子世家》中,最早提出“孔子删诗”说:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰‘关雎之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,文王为大雅始,清庙为颂始’。三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音。礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺。”根据司马迁的记载,孔子做了两项与《诗三百》编订相关的关键工作。第一项是“去其重”,即在3000余篇诗中,去除重复,校订错讹,编成了一个文献意义上的“善本”。第二项是“取可施于礼义”,即进行选择,也就是说,《诗三百》是以儒家理想作为编辑标准进而形成的新的“精选本”,与孔子所依据的此前的各种文本,具有根本的不同。司马迁显然认定《诗三百》是孔子依据流传的大量文献重新“编定”,而非仅进行文献整理。东汉班固、王充,唐代陆德明,宋代欧阳修、程颢、王应麟,元代马端临,明代顾炎武等,均沿袭司马迁说。司马迁、班固、王充等,都是时间距孔子最近的汉代著名史学家或思想家,他们可以依据更多、更可靠的调查和取证,来做出史学或诗学的理性判断。

  学术界一般认为唐代孔颖达主持编撰的《五经正义》,其中最早对司马迁“删诗说”表示怀疑,认为先秦典籍中,所引《诗三百》以外“逸诗”数量相当有限,由此推测当时不可能存有3000余篇诗供孔子删选。南宋郑樵、朱熹也不相信“孔子删诗”。但这些“有限的怀疑”,并没有动摇时间更早的司马迁以来的基本判断。转折点在清代,朱彝尊、赵翼、崔述、魏源、方玉润等均否定孔子“删诗”说。由于否定者众,从根本上改变了这一论题的方向,也相当程度上影响到现当代学者。这里需要指出,清代对“删诗”说人多势众的否定,有一个重要的时代背景。就是在清朝文字狱的重压之下,学者无不噤若寒蝉,唯有回头翻检古籍,寻求发展空间。随着时间的流逝,证据的模糊,这就为疑古思潮留下了巨大空间。但章太炎、郭沫若、郑振铎均坚定支持孔子“删诗”说。郑振铎在《文学大纲》中指出:“如无一个删选编定的有力的人出来,则《诗经》中的诗决难完整地流传至汉。这有力的删选编定者是谁呢?当然以是‘孔子’的一说,为最可靠,因为如非孔子,则决无吸取大多数的传习者以传诵这一种编定本的《诗经》的威权。”郑振铎这一段论述很值得注意,因为怀疑、否定孔子“删诗”说的一个显著缺陷,就是无法找到孔子以外可以编定《诗经》的人,《诗经》的编定于是成为“无主公案”,这正是疑古主义必然要走向的陷阱。和近、现代学者大多沿袭清代学者的疑古思潮不同,当代学者显然更为自信,对传统文化则更多尊重和接受,支持删诗说的学者更多。初步统计,近40年数十位学者发表的专题论文,近四分之三支持孔子“删诗”说,且这些论文多发表在《文学评论》《文学遗产》《文史哲》等重要期刊上,反对“删诗”说的论文基本上不见于重要专业期刊。从2012年到2015年共四年间,支持孔子“删诗”说的专题论文15篇,反对孔子“删诗”说的论文仅1篇。这个比例是很有说服力的,表明支持孔子“删诗”不断有新材料、新证据发现,而反对孔子“删诗”说很难发现新材料、新证据,只是在概念上重复一些质疑。近四分之三的巨大比例,意味着有必要反思清代以来的相关结论。

  尤其是,司马迁“删诗”说描述了一个关键史实:从孔子逾战国至汉武帝时期——距离真相最近的400余年间,包括战国时期墨、道、法诸家,当时社会均对儒家编定《诗三百》无异议,否则司马迁及班固、王充等,不可能不从历史的角度记载相关争议。“判案”有一个重要原则,就是谁距离“现场”更近,谁的证据就更可靠。在《诗经》编定这一个争议中,距离“现场”最近的,无疑是墨子、司马迁、班固等,司马迁、班固还是公认的“良史”。表示怀疑的唐代的孔颖达,距离“现场”已经超过1000年,距离司马迁也有700余年,更不用说清代学者距离“现场”已经超过2000年。当代否定“删诗”说的学者多引《左传》中的“季札观乐”这条材料,来说明在孔子年幼的时候,已经形成了规模差不多的《诗经》选本。可是,汉代专治史学的司马迁、班固,不可能不精研《左传》,像司马迁的《史记·孔子世家》为何不采用这条材料?撇开这条材料的真伪不说,它无论如何也无法证明在孔子年幼时存在一个可以称之为“诗三百”的选本:这条约700字的“观乐”材料,连“诗”这个字都没有出现!正是考虑到司马迁、班固治史学的严肃性,以及他们更接近相关事实等因素,“删诗”说不宜轻易否定。当然,在孔子“删诗”之前,还经过了一些大大小小的相关的阶段性“整理”,孔子应该是在前人“整理”的基础上,进行最终的编定、校定。即《诗经》的编纂,还是一个融合了群体智慧的综合性工作。

上一篇:
  • 已是第一篇

下一篇:
责任编辑:王小伟
分享到: 
更多
深度
声音
秒速赛车 秒速赛车 邮箱大全 牛宝宝电影网